Pour les populations de Gemena, de Zongo, de Budjala, de Libenge ou de Kungu, cette absence n’est pas un simple oubli technique. Elle réveille un sentiment ancien, celui d’une province régulièrement reléguée aux marges des grandes décisions nationales. Alors que le pays emprunte au nom de tous les Congolais, les retombées visibles semblent une fois de plus se concentrer sur Kinshasa, le Kasaï, le corridor minier du sud et certains axes de l’Est. Le Grand Équateur, lui, continue d’attendre ses routes de désenclavement, ses ports fluviaux modernisés, ses réseaux énergétiques, ses infrastructures agricoles et ses centres de formation capables de retenir sa jeunesse. Cette frustration est d’autant plus forte que la région possède un potentiel immense : agriculture, pêche, commerce transfrontalier avec la Centrafrique et la République du Congo, position stratégique sur le fleuve et richesse forestière.

La question qui monte aujourd’hui dans l’opinion est donc éminemment politique : que font les leaders du Sud-Ubangi au sein des institutions nationales ? Ministres, députés, sénateurs, mandataires publics et cadres issus de cette province sont attendus non pas sur le terrain des discours, mais sur celui des résultats. Une province ne peut durablement soutenir le récit national de l’émergence tout en restant absente des grands arbitrages budgétaires. Le silence autour des projets structurants pour le Grand Équateur donne l’impression d’une représentation institutionnelle sans véritable capacité d’influence, comme si la voix de cette partie du pays peinait à se faire entendre au moment où se décident les investissements d’avenir.

Le plus préoccupant est que cette mise à l’écart risque de prolonger le cycle du sous-développement régional. Sans routes, les produits agricoles pourrissent faute d’accès aux marchés. Sans énergie, l’industrialisation locale reste un slogan. Sans infrastructures éducatives et techniques, la jeunesse continue l’exode vers Kinshasa ou l’étranger. Sans ports modernes ni dragage des voies fluviales, le commerce sous-régional reste en dessous de son potentiel. Comment parler d’essor national lorsque des provinces entières sont condamnées à regarder passer les grandes annonces sans jamais en être bénéficiaires ?

Le cas du Sud-Ubangi pose en réalité une question plus large de justice territoriale et de cohésion nationale. L’Eurobond engage les générations futures à travers le service de la dette ; il devrait donc répondre à une logique d’inclusion de toutes les provinces, particulièrement celles qui souffrent le plus de l’enclavement. Le Grand Équateur mérite des projets à la hauteur de sa contribution humaine, économique et géostratégique à la nation. Un corridor fluvial modernisé sur l’axe Ubangi-Congo, la réhabilitation des routes Gemena-Zongo-Libenge, des infrastructures agro-industrielles et des centres de formation dans le nord-ouest seraient autant de leviers capables de transformer durablement cette région.

Au fond, le plaidoyer du Sud-Ubangi n’est pas une revendication de privilège, mais une exigence d’équité. Le développement de la RDC ne peut rester crédible s’il se construit sur une carte à plusieurs vitesses, où certaines provinces concentrent les investissements pendant que d’autres accumulent les promesses oubliées. Le Grand Équateur n’a pas besoin de compassion politique ; il a besoin d’une place claire dans la vision nationale. Car aucune nation ne peut prétendre avancer si une partie de son territoire reste constamment au bord de la route.

Par Botamba Sésé Séko

The post Eurobond de la RDC : le Sud-Ubangi encore oublié, jusqu’à quand le Grand Équateur restera-t-il hors de la carte du développement ? appeared first on .

Au cœur de cette affaire, la responsabilité juridique est double. D’abord celle du député, libre dans l’exercice de son mandat au regard de la Constitution, laquelle prohibe tout mandat impératif. Ensuite celle du Bureau de l’Assemblée nationale, qui engagerait sa propre crédibilité institutionnelle s’il tenait compte d’un retrait de signature postérieur au dépôt. Si la motion a été régulièrement enregistrée, elle doit suivre son cours normal, indépendamment des revirements provoqués par les états-majors. C’est précisément pour protéger le Parlement contre les pressions, les marchandages et les retournements de dernière minute que cette règle a été conçue.

Mais au-delà du droit, c’est l’image même de l’institution parlementaire qui se trouve exposée. Lorsqu’un député renonce à une initiative de contrôle non pour des raisons de fond, mais faute d’avoir obtenu le “quitus” de son regroupement, l’opinion publique assiste à une scène désastreuse : celle d’un Parlement dont les actes semblent moins guidés par l’intérêt national que par les équilibres internes de la majorité. La Chambre basse cesse alors d’apparaître comme un contre-pouvoir autonome et renvoie l’image d’une institution vulnérable aux injonctions partisanes.

Dans le cas de l’AFDC-A, il s’agit davantage de la posture d’un parti — ou d’un leadership — qui semble redouter l’érosion de son influence au sein de la majorité au pouvoir. Derrière l’invocation de la discipline partisane et de la soumission à la ligne de l’Union sacrée, le regroupement donne l’impression d’un acteur politique fragilisé, comme un enfant à qui l’on a tapé sur les doigts et qui craint désormais toute contradiction avec les ténors de la majorité. Cette attitude traduit moins une exigence de cohérence interne qu’une peur de se retrouver davantage marginalisé dans les centres de décision.

Cette posture éclaire avec brutalité le jeu du pouvoir en RDC : les mécanismes institutionnels sont souvent célébrés lorsqu’ils servent un camp, puis combattus dès qu’ils menacent ses positions au sein de la majorité. La motion parlementaire, pourtant prévue comme un outil normal de contrôle du gouvernement, se transforme ainsi en test de loyauté politique. L’élu n’est plus seulement jugé sur la pertinence de son initiative, mais sur sa capacité à rester aligné avec les consignes de l’Union sacrée, au risque de vider de sa substance la séparation des pouvoirs.

Au final, cette affaire dépasse largement le sort d’un ministre ou d’un député signataire. Elle raconte la difficulté persistante de la démocratie congolaise à faire primer la norme sur la consigne, l’institution sur l’autorité morale et la liberté du mandat sur la discipline de coalition. Tant que les partis continueront à traiter l’action de contrôle parlementaire comme une faute politique, le Parlement congolais peinera à s’imposer comme le véritable gardien de l’équilibre républicain. Ce qui se joue ici, au fond, ce n’est pas seulement une motion de défiance, mais la crédibilité même de l’État de droit en RDC.

Par Botamba Sésé Séko

The post RDC — Motion contre Shabani : derrière le retrait forcé des signatures des députés AFDC-A, la peur de déplaire à l’Union sacrée appeared first on .

Au-delà du simple désaccord tactique, la polémique révèle une crise plus profonde : celle de la chaîne de commandement politique dans la coalition au pouvoir. Le communiqué d’André Mbata se présente comme la voix officielle de l’Union sacrée, appelant implicitement les députés provinciaux à se rallier à Jules Lodi. Mais la riposte politique d’Augustin Kabuya, à travers une mission formelle de soutien à un “ticket consensuel UDPS et alliés”, vient contester la légitimité même de cette investiture. En filigrane, une question embarrassante se pose : qui parle réellement au nom de la majorité au Sankuru ? Le secrétariat permanent de l’Union sacrée ou le parti présidentiel, pivot de la coalition ? Cette dualité de commandement alimente la confusion dans les rangs des élus provinciaux, appelés à arbitrer non seulement entre des candidats, mais entre deux lignes politiques concurrentes.

Cette bataille des courriers prend une dimension encore plus sensible en raison du profil de Jules Lodi Emongo, ancien gouverneur et aujourd’hui figure clivante de la scène politique sankuroise. Son retour, porté par André Mbata, est loin de faire l’unanimité, y compris dans les cercles proches de l’UDPS. Plusieurs cadres du parti présidentiel rappellent son parcours politique mouvant et son précédent passage à la tête de la province, dont le bilan reste contesté. Le fait que l’UDPS choisisse publiquement de promouvoir un ticket alternatif traduit moins une simple préférence électorale qu’une volonté d’empêcher ce qui est perçu par certains comme une “imposition” venue de Kinshasa.

Le plus préoccupant, cependant, est l’effet institutionnel de cette querelle sur la crédibilité du processus. Déjà fragilisée par un contentieux devant le Conseil d’État autour de certaines candidatures, l’élection du 15 avril se déroule dans un climat de suspicion où chaque camp tente de mobiliser ses relais. La CENI a maintenu son calendrier malgré les tensions judiciaires, mais la guerre d’investitures au sein de la majorité risque de déplacer le centre de gravité du scrutin : l’enjeu n’est plus seulement de désigner un gouverneur, mais de mesurer quel pôle du pouvoir central contrôle encore les leviers politiques au Sankuru.

Dans les couloirs de Lusambo, cette confrontation entre le camp Mbata et le camp Kabuya est désormais perçue comme un bras de fer à forte portée nationale. Le Sankuru devient ainsi le théâtre d’une bataille symbolique sur la gouvernance interne de l’Union sacrée, où se joue la capacité du pouvoir à parler d’une seule voix dans les provinces. Si aucun arbitrage politique n’intervient avant le vote, les 25 députés provinciaux pourraient se retrouver face à un choix hautement politique : élire un gouverneur, certes, mais surtout départager deux centres d’influence rivaux au sein du même pouvoir. Et dans ce duel silencieux entre investiture officielle et contre-investiture partisane, c’est la cohésion même de la majorité qui vacille.

Par Thierry Bwongo

The post RDC—Sankuru : la guerre des investitures entre André Mbata et Augustin Kabuya fait exploser la majorité au grand jour appeared first on .

Parmi les figures les plus en vue apparaît Claude Ibalanky Ekolomba, ancien envoyé spécial du président Félix Tshisekedi, dont la présence au sein de l’équipe de l’AFC/M23 constitue l’une des principales surprises de ces assises. Il est notamment accompagné de Franck Mwe Di Malila Apenela, signalé parmi les membres influents de cette délégation, ainsi que d’autres profils connus pour leurs attaches en Europe et en Amérique du Nord.

La liste communiquée par le mouvement comprend également plusieurs personnalités au profil résolument transnational, à l’image de Justine Mbabazi Rukeba, présentée comme détentrice d’un passeport canadien, ou encore de Cédric Fiema Pundu Yange, annoncé titulaire d’un passeport suisse. Jean-Félix Mupande Kapwa figure lui aussi parmi les participants signalés comme vivant à l’étranger.

Autour du chef de délégation Benjamin Mbonimpa et du négociateur en chef René Abandi, la délégation aligne également Jean-Paul Shaka, Jean-Pierre Alumba Omokoko, Donat Muganza, Fred Kagorora et Chantal Murekatete Kayitaba, illustrant un assemblage mêlant profils politiques, experts et cadres disposant de réseaux internationaux.

Au-delà de la simple composition humaine, cette configuration renforce l’idée d’une stratégie diplomatique plus large de l’AFC/M23, qui semble vouloir capitaliser sur des relais extérieurs, des expertises internationales et des figures ayant une expérience des cercles politiques occidentaux. Pour plusieurs observateurs, cette dimension internationale pourrait peser sur la tonalité des discussions, à l’heure où Washington, Doha et désormais la Suisse jouent un rôle croissant dans la facilitation du processus.

Alors que les discussions se poursuivent à Genève jusqu’au 17 avril, les attentes restent fortes quant aux avancées concrètes de ce nouveau round, appelé à relancer un processus de paix fragilisé par la reprise des hostilités dans l’Est de la RDC. Plus que jamais, la composition des délégations elle-même apparaît comme un indicateur des rapports de force et des soutiens qui se dessinent en coulisses.

Kanoba Obadias

The post Genève : la délégation AFC/M23 affiche un casting international qui interroge appeared first on .

Dans sa lecture, la différence fondamentale réside dans la maîtrise politique du processus. Là où la crise rwandaise s’était imposée au pays dans un contexte régional explosif, la mesure actuelle repose sur un cadre administratif, sécuritaire et diplomatique présenté comme strictement balisé. Cissé Traoré souligne ainsi que les migrants concernés sont « non armés, cantonnés et soumis à un mécanisme de filtrage rigoureux », rejoignant sur ce point la ligne officielle du gouvernement, qui assure que chaque dossier sera examiné individuellement et que le séjour restera temporaire.

Au-delà du débat technique, la controverse révèle surtout une fracture mémorielle profonde dans l’opinion congolaise. Le spectre de 1994 reste un traumatisme politique majeur : pour une partie de la population, toute arrivée de populations étrangères sous un dispositif exceptionnel réactive le souvenir d’une séquence ayant bouleversé durablement les équilibres sécuritaires dans l’Est du pays. C’est précisément contre cette mémoire réflexe que se dresse l’argumentaire de Cissé Traoré, qui invite à distinguer une crise humanitaire imposée d’une décision souveraine, assumée et négociée.

Le gouvernement, de son côté, insiste sur le fait que l’opération sera entièrement prise en charge par Washington, sans incidence sur le Trésor public, et qu’elle s’inscrit dans un partenariat diplomatique plus large avec les États-Unis. Mais au Parlement comme dans la société civile, les demandes de transparence se multiplient, plusieurs voix exigeant la publication intégrale des termes de l’accord ainsi qu’un débat institutionnel approfondi sur ses implications sécuritaires et géopolitiques.

En réalité, la polémique dépasse largement la seule question migratoire. Elle touche à la manière dont la RDC construit son récit de souveraineté dans un contexte international de plus en plus transactionnel. Entre la mémoire douloureuse des crises passées et la volonté affichée de peser dans les recompositions diplomatiques globales, Kinshasa se retrouve face à un test politique majeur : convaincre que l’histoire ne se répète pas, tout en prouvant que la souveraineté invoquée n’est pas seulement un argument de communication, mais une réalité pleinement maîtrisée.

Par Thierry Bwongo

The post Accueil des migrants en RDC : Cissé Traoré déconstruit le parallèle avec 1994 appeared first on .

Le point de bascule a été atteint après un message publié mardi matin, dans lequel Donald Trump a affirmé qu’« une civilisation entière va mourir ce soir » si l’Iran ne respectait pas l’ultimatum fixé autour du détroit d’Ormuz. Cette sortie a immédiatement provoqué une onde de choc au Capitole, d’autant qu’elle faisait suite à d’autres messages déjà très agressifs, mêlant insultes, menaces de destruction d’infrastructures civiles et injonctions directes à Téhéran.

Face à cette escalade, plusieurs élus démocrates ont publiquement appelé à l’activation du Section 4 du 25ᵉ amendement, estimant que les propos du président soulèvent des interrogations sérieuses sur sa capacité à conduire la première puissance mondiale dans une séquence de quasi-guerre au Moyen-Orient. Fait plus notable, certains anciens alliés du trumpisme, y compris dans la droite radicale, ont eux aussi relayé l’idée d’un recours à ce mécanisme exceptionnel, signe d’un malaise politique qui dépasse désormais le seul clivage partisan.

Sur le plan institutionnel, la procédure reste cependant extrêmement difficile à mettre en œuvre. Le 25ᵉ amendement, adopté en 1967, prévoit que le vice-président et une majorité des membres du cabinet transmettent une déclaration écrite au Congrès affirmant que le président est « incapable d’exercer les pouvoirs et devoirs de sa charge ». Le Congrès doit alors se réunir dans les 48 heures, et une majorité des deux tiers dans les deux chambres est nécessaire pour confirmer la destitution fonctionnelle du président. À ce jour, cette disposition n’a jamais été utilisée contre la volonté d’un président en exercice.

Au-delà du débat juridique, ce sont surtout les contradictions répétées de la communication présidentielle sur l’Iran qui alimentent l’inquiétude : menaces de frappes massives suivies d’ouvertures diplomatiques, ultimatums mouvants, références simultanées à un changement de régime puis à une désescalade possible. Cette volatilité du discours nourrit la crainte d’une imprévisibilité stratégique au moment où le détroit d’Ormuz reste l’un des points les plus sensibles de l’économie énergétique mondiale.

Au fond, le retour du 25ᵉ amendement dans le débat public traduit moins une probabilité immédiate de destitution qu’un signal politique puissant : une partie croissante de Washington s’interroge désormais ouvertement sur la stabilité du commandement américain au cœur d’une crise internationale majeure. Dans une capitale déjà polarisée, cette question pourrait rapidement devenir l’un des axes centraux du bras de fer entre la Maison-Blanche, le Congrès et les alliés des États-Unis.

Par la Rédaction

The post États-Unis : les propos de Trump sur l’Iran relancent le débat explosif du 25ᵉ amendement appeared first on .

Lors de la 85ᵉ réunion du Conseil des ministres, le Chef de l’État a engagé l’ensemble du gouvernement à se mobiliser pour garantir aux Léopards toutes les conditions d’une préparation optimale, à la hauteur du rendez-vous mondial qui attend la nation. Cette orientation a été rapportée par le ministre de la Communication et Médias, Patrick Muyaya, dans le compte rendu officiel.

« Le ministre des Sports et Loisirs est instruit d’élaborer et de soumettre, dans le meilleur délai, un plan stratégique et logistique de préparation de l’équipe nationale », a précisé le porte-parole du gouvernement.

Un plan global pour viser la compétitivité mondiale

Le dispositif exigé par la Présidence devra couvrir les principaux piliers de la haute performance :

• les aspects techniques
• les aspects logistiques
• les aspects médicaux
• les aspects organisationnels
• les aspects psychologiques

Cette approche globale traduit la volonté des autorités de ne pas se limiter à la célébration de la qualification, mais de préparer méthodiquement la RDC à rivaliser avec les meilleures nations du football mondial.

Dans le même élan, le vice-Premier ministre en charge du Budget ainsi que le ministre des Finances ont reçu instruction de demeurer en alerte permanente afin de répondre avec diligence à toutes les sollicitations financières dûment justifiées liées à cette préparation.

Cette implication directe du pôle financier de l’exécutif montre que la préparation des Léopards est désormais élevée au rang de priorité nationale, dans la perspective d’une compétition où la RDC retrouvera la scène mondiale pour la première fois depuis 1974.

Un suivi présidentiel hebdomadaire

Signe de l’importance accordée à ce dossier, le Président de la République a décidé d’en assurer personnellement le suivi. Un rapport d’évaluation et de progression devra être présenté chaque vendredi au Conseil des ministres, afin de mesurer l’état d’avancement des préparatifs.

À travers cette mobilisation multisectorielle, Kinshasa affiche une ambition claire : faire du retour des Léopards en Coupe du monde non pas une simple présence symbolique, mais une campagne capable de marquer l’histoire du football congolais.

Par la rédaction

The post Mondial 2026 : Félix Tshisekedi met le gouvernement en première ligne pour une préparation optimale des Léopards appeared first on .

Selon les éléments disponibles, l’ancien président de l’Assemblée nationale, proche de Joseph Kabila et cadre du PPRD, a été interpellé à son domicile de Kinshasa dans la nuit du 17 au 18 janvier 2026 avant d’être conduit vers une destination inconnue. Depuis, l’absence de communication officielle sur les motifs de son arrestation alimente les soupçons d’une détention à forte connotation politique.

La saisine du mécanisme onusien par l’avocat Étienne Arnaud vise à faire reconnaître le caractère potentiellement arbitraire et politiquement sensible de cette détention. Dans un contexte marqué par les poursuites visant plusieurs figures de l’ancien régime, cette démarche place Kinshasa sous un regard international plus soutenu, notamment sur le respect des garanties fondamentales liées à la liberté individuelle et aux droits de la défense.

Au-delà du cas individuel, cette affaire ravive les interrogations sur le fonctionnement des services de sécurité, en particulier le Conseil national de cyberdéfense, souvent cité dans plusieurs interpellations controversées. Pour de nombreux observateurs, la question centrale reste celle de la transparence judiciaire : toute procédure impliquant une personnalité politique de premier plan doit s’inscrire dans un cadre légal clair, vérifiable et conforme aux engagements internationaux de la RDC.

L’impact diplomatique pourrait être réel. En saisissant également plusieurs chancelleries et institutions européennes, les proches de Aubin Minaku cherchent à transformer un dossier national en enjeu international de droits humains. Cette internationalisation accroît la pression sur les autorités congolaises, au moment où la crédibilité de l’État de droit reste un marqueur essentiel de son image extérieure.

Pour l’opinion africaine, au-delà des clivages politiques, le dossier pose une question de principe : nul ne doit être soustrait à la protection de la loi. Dans un continent où la consolidation démocratique demeure un combat quotidien, la gestion de cette affaire sera observée comme un test de maturité institutionnelle, autant pour la justice congolaise que pour la capacité des mécanismes internationaux à protéger les libertés fondamentales.

Par la rédaction

The post RDC—Affaire Aubin Minaku : la saisine de l’ONU à Genève internationalise un dossier explosif appeared first on .

Au cœur des échanges, une convergence de vues sur la gouvernance climatique, la préservation des forêts et la valorisation du rôle des pays du Sud dans les négociations internationales. Cette rencontre renforce la doctrine de la RDC comme « pays-solutions », une vision déjà portée par Kinshasa dans plusieurs forums internationaux sur le climat.

Le chef de la diplomatie brésilienne a salué l’engagement personnel du président Tshisekedi sur ces enjeux, avant de lui transmettre une invitation officielle du président Luiz Inácio Lula da Silva pour une visite d’État au Brésil. Une telle séquence diplomatique pourrait donner un nouvel élan à la coopération Sud-Sud entre les deux puissances forestières, à l’approche des prochains rendez-vous climatiques mondiaux.

Au-delà du symbole, cette relation porte des implications concrètes pour les populations africaines : financements carbone, protection des communautés riveraines, souveraineté sur les ressources naturelles et création d’emplois verts. Pour la RDC, l’enjeu n’est plus seulement de protéger son bassin forestier, mais de transformer cet avantage écologique en levier de développement, de justice climatique et d’influence géopolitique.

Le défi reste toutefois celui de la traduction politique. Entre promesses diplomatiques et réalités du terrain, Kinshasa devra veiller à ce que cette coopération se matérialise en mécanismes transparents, bénéfiques aux communautés locales et respectueux des intérêts stratégiques africains.

Cette audience confirme en tout cas une tendance de fond : dans le nouvel ordre climatique mondial, l’alliance entre le bassin du Congo et l’Amazonie devient un axe diplomatique majeur, capable de redéfinir le rapport de force entre le Nord et le Sud sur les questions environnementales.

Par Thierry Bwongo

The post RDC—Climat : Kinshasa et Brasilia resserrent l’axe des deux poumons tropicaux appeared first on .

La présence de Louis Michel, figure influente de la diplomatie européenne, a donné une résonance particulière à la rencontre. Son expérience et son regard sur les relations internationales ont nourri les échanges, dans un contexte où les enjeux géopolitiques africains occupent une place croissante sur la scène mondiale.

Dans son intervention, Francine Muyumba a insisté sur la nécessité pour la RDC de renforcer sa capacité d’influence. Elle a appelé à une diplomatie proactive, capable de défendre les intérêts stratégiques du pays et de transformer ses ressources et son potentiel en leviers de puissance et de souveraineté.

Au-delà de la dimension académique, l’événement a également permis de réunir différentes sensibilités politiques congolaises, traduisant une volonté de dialogue autour des grands enjeux nationaux. Cette convergence, bien que ponctuelle, témoigne d’une prise de conscience sur l’importance de l’unité dans la projection internationale du pays.

Cependant, plusieurs observateurs soulignent que le défi reste entier : transformer les discours en actions concrètes. La diplomatie congolaise est appelée à se structurer davantage, à renforcer sa cohérence et à s’appuyer sur des institutions solides pour peser durablement dans les rapports de force internationaux.

Ainsi, ce vernissage dépasse le cadre littéraire pour poser une question centrale : celle de la place de la RDC dans le monde. Entre ambition et réalités, l’enjeu demeure de bâtir une diplomatie au service des intérêts du peuple congolais et de l’affirmation d’une Afrique souveraine.

Par Jason Mbo Ito’o

The post Bruxelles : Francine Muyumba présente son ouvrage et plaide pour une diplomatie congolaise plus affirmée appeared first on .