L’échange, d’une rare intensité symbolique, dépasse largement la simple polémique personnelle. En critiquant le pape pour ses appels répétés à « en finir avec la guerre », Donald Trump a voulu recadrer le débat sur le terrain politique et sécuritaire. Mais Léon XIV, loin de se laisser entraîner dans une joute partisane, a préféré déplacer le centre de gravité de la discussion. À bord de l’avion qui le conduisait vers Alger, première étape de sa tournée africaine, il a réaffirmé que son message n’était ni idéologique ni dirigé contre un homme, mais enraciné dans l’Évangile : parler pour les victimes, dénoncer la logique des bombes et rappeler qu’aucune guerre ne peut constituer une bénédiction morale.

Le choix de l’Afrique comme théâtre de cette réponse n’a rien d’anodin. Dès son arrivée en Algérie, Léon XIV a inscrit sa tournée dans une séquence diplomatique et spirituelle consacrée à la paix, à la justice et à la solidarité internationale. Dans un discours fort, il a dénoncé les conflits à relents « néocoloniaux », l’exploitation des peuples et la banalisation des violations du droit international, donnant à sa réplique une dimension universelle qui dépasse la seule relation avec la Maison-Blanche. L’Afrique devient ainsi le lieu d’une parole morale globale, où le pape entend rappeler que les périphéries du monde subissent toujours en premier les conséquences des affrontements des grandes puissances.

Cette séquence révèle surtout une scène inédite dans l’histoire contemporaine : celle de deux Américains au sommet de deux puissances différentes, l’une temporelle, l’autre spirituelle, engagés dans une confrontation autour de la guerre et de la paix. Le président de la première puissance militaire mondiale défend une logique de fermeté stratégique ; le chef de 1,4 milliard de catholiques oppose une vision fondée sur la retenue, la diplomatie et la primauté de l’humain. Entre les deux, ce n’est pas seulement un désaccord, mais une lutte d’influence sur le récit moral du monde qui se dessine.

En refusant la personnalisation du conflit, Léon XIV transforme finalement l’attaque de Donald Trump en tribune planétaire pour son message pastoral. Son insistance à « continuer de parler contre la guerre et pour la paix » confère à cette passe d’armes une portée historique, d’autant plus forte qu’elle s’exprime depuis un continent longtemps relégué au second plan des grandes décisions stratégiques. Depuis Alger, puis demain à Yaoundé, Luanda et Malabo, le pape américain semble vouloir rappeler que la paix ne se négocie pas seulement dans les chancelleries occidentales, mais aussi au contact des peuples qui en paient le prix le plus lourd.

Par la rédaction

The post Clash au sommet : Donald Trump s’en prend au pape, Pape Léon XIV réplique depuis l’Afrique appeared first on .

Parmi les figures les plus en vue apparaît Claude Ibalanky Ekolomba, ancien envoyé spécial du président Félix Tshisekedi, dont la présence au sein de l’équipe de l’AFC/M23 constitue l’une des principales surprises de ces assises. Il est notamment accompagné de Franck Mwe Di Malila Apenela, signalé parmi les membres influents de cette délégation, ainsi que d’autres profils connus pour leurs attaches en Europe et en Amérique du Nord.

La liste communiquée par le mouvement comprend également plusieurs personnalités au profil résolument transnational, à l’image de Justine Mbabazi Rukeba, présentée comme détentrice d’un passeport canadien, ou encore de Cédric Fiema Pundu Yange, annoncé titulaire d’un passeport suisse. Jean-Félix Mupande Kapwa figure lui aussi parmi les participants signalés comme vivant à l’étranger.

Autour du chef de délégation Benjamin Mbonimpa et du négociateur en chef René Abandi, la délégation aligne également Jean-Paul Shaka, Jean-Pierre Alumba Omokoko, Donat Muganza, Fred Kagorora et Chantal Murekatete Kayitaba, illustrant un assemblage mêlant profils politiques, experts et cadres disposant de réseaux internationaux.

Au-delà de la simple composition humaine, cette configuration renforce l’idée d’une stratégie diplomatique plus large de l’AFC/M23, qui semble vouloir capitaliser sur des relais extérieurs, des expertises internationales et des figures ayant une expérience des cercles politiques occidentaux. Pour plusieurs observateurs, cette dimension internationale pourrait peser sur la tonalité des discussions, à l’heure où Washington, Doha et désormais la Suisse jouent un rôle croissant dans la facilitation du processus.

Alors que les discussions se poursuivent à Genève jusqu’au 17 avril, les attentes restent fortes quant aux avancées concrètes de ce nouveau round, appelé à relancer un processus de paix fragilisé par la reprise des hostilités dans l’Est de la RDC. Plus que jamais, la composition des délégations elle-même apparaît comme un indicateur des rapports de force et des soutiens qui se dessinent en coulisses.

Kanoba Obadias

The post Genève : la délégation AFC/M23 affiche un casting international qui interroge appeared first on .

Au cœur de cette dynamique, l’ANAPI se positionne comme un levier majeur de l’attractivité économique congolaise. Lors de la conférence de presse d’annonce tenue à Kinshasa, sa directrice générale, Rachel Pungu Luamba, a insisté sur la portée stratégique de cette 9ᵉ édition, qu’elle considère comme un instrument d’accélération de l’investissement productif, de la création de valeur locale et de la génération d’emplois durables. Elle a également mis l’accent sur la diversification économique, le développement des provinces et le renforcement du capital humain comme priorités structurantes.

L’un des axes majeurs portés par l’agence reste la valorisation des opportunités en dehors de Kinshasa. Dans une logique de proximité économique, l’ANAPI entend rendre plus lisibles les potentialités des provinces, en facilitant l’accès à l’information sur les secteurs porteurs, les régimes incitatifs et le cadre réglementaire. Cette approche s’inscrit dans une stratégie de maillage territorial visant à mieux orienter les investisseurs vers des projets à fort impact sur les chaînes de valeur locales.

Au-delà de la promotion, l’ANAPI met en avant un accompagnement couvrant l’ensemble du cycle de vie des projets : identification des opportunités, facilitation administrative, sécurisation du parcours d’investissement et suivi post-implantation. Pour les investisseurs français, cette architecture institutionnelle constitue un signal de stabilité et un facteur de réduction du risque opérationnel dans un marché à fort potentiel.

Cette 9ᵉ Semaine française traduit aussi le renforcement d’une coopération économique bilatérale appelée à monter en puissance. La présence de l’ambassadeur de France en RDC, Rémi Maréchaux, aux côtés des responsables économiques congolais illustre la volonté commune d’approfondir les partenariats dans les secteurs structurants. Au fil des éditions, ce forum s’est imposé comme un espace privilégié de networking de haut niveau, de signature d’accords et de maturation de projets entre entreprises françaises et congolaises.

Pour l’ANAPI, l’enjeu dépasse le simple cadre événementiel : il s’agit de consolider le positionnement de la RDC comme destination d’investissement compétitive en Afrique centrale. Dans un contexte de recomposition des flux de capitaux vers les marchés émergents, cette édition 2026 pourrait marquer une nouvelle étape dans la densification des échanges commerciaux et la concrétisation de projets structurants au bénéfice des économies congolaise et française.

Par Thierry Bwongo

The post RDC—Kinshasa : l’ANAPI au cœur de la 9ᵉ Semaine française, catalyseur des investissements entre la RDC et la France appeared first on .

Dans sa lecture, la différence fondamentale réside dans la maîtrise politique du processus. Là où la crise rwandaise s’était imposée au pays dans un contexte régional explosif, la mesure actuelle repose sur un cadre administratif, sécuritaire et diplomatique présenté comme strictement balisé. Cissé Traoré souligne ainsi que les migrants concernés sont « non armés, cantonnés et soumis à un mécanisme de filtrage rigoureux », rejoignant sur ce point la ligne officielle du gouvernement, qui assure que chaque dossier sera examiné individuellement et que le séjour restera temporaire.

Au-delà du débat technique, la controverse révèle surtout une fracture mémorielle profonde dans l’opinion congolaise. Le spectre de 1994 reste un traumatisme politique majeur : pour une partie de la population, toute arrivée de populations étrangères sous un dispositif exceptionnel réactive le souvenir d’une séquence ayant bouleversé durablement les équilibres sécuritaires dans l’Est du pays. C’est précisément contre cette mémoire réflexe que se dresse l’argumentaire de Cissé Traoré, qui invite à distinguer une crise humanitaire imposée d’une décision souveraine, assumée et négociée.

Le gouvernement, de son côté, insiste sur le fait que l’opération sera entièrement prise en charge par Washington, sans incidence sur le Trésor public, et qu’elle s’inscrit dans un partenariat diplomatique plus large avec les États-Unis. Mais au Parlement comme dans la société civile, les demandes de transparence se multiplient, plusieurs voix exigeant la publication intégrale des termes de l’accord ainsi qu’un débat institutionnel approfondi sur ses implications sécuritaires et géopolitiques.

En réalité, la polémique dépasse largement la seule question migratoire. Elle touche à la manière dont la RDC construit son récit de souveraineté dans un contexte international de plus en plus transactionnel. Entre la mémoire douloureuse des crises passées et la volonté affichée de peser dans les recompositions diplomatiques globales, Kinshasa se retrouve face à un test politique majeur : convaincre que l’histoire ne se répète pas, tout en prouvant que la souveraineté invoquée n’est pas seulement un argument de communication, mais une réalité pleinement maîtrisée.

Par Thierry Bwongo

The post Accueil des migrants en RDC : Cissé Traoré déconstruit le parallèle avec 1994 appeared first on .

Le point de bascule a été atteint après un message publié mardi matin, dans lequel Donald Trump a affirmé qu’« une civilisation entière va mourir ce soir » si l’Iran ne respectait pas l’ultimatum fixé autour du détroit d’Ormuz. Cette sortie a immédiatement provoqué une onde de choc au Capitole, d’autant qu’elle faisait suite à d’autres messages déjà très agressifs, mêlant insultes, menaces de destruction d’infrastructures civiles et injonctions directes à Téhéran.

Face à cette escalade, plusieurs élus démocrates ont publiquement appelé à l’activation du Section 4 du 25ᵉ amendement, estimant que les propos du président soulèvent des interrogations sérieuses sur sa capacité à conduire la première puissance mondiale dans une séquence de quasi-guerre au Moyen-Orient. Fait plus notable, certains anciens alliés du trumpisme, y compris dans la droite radicale, ont eux aussi relayé l’idée d’un recours à ce mécanisme exceptionnel, signe d’un malaise politique qui dépasse désormais le seul clivage partisan.

Sur le plan institutionnel, la procédure reste cependant extrêmement difficile à mettre en œuvre. Le 25ᵉ amendement, adopté en 1967, prévoit que le vice-président et une majorité des membres du cabinet transmettent une déclaration écrite au Congrès affirmant que le président est « incapable d’exercer les pouvoirs et devoirs de sa charge ». Le Congrès doit alors se réunir dans les 48 heures, et une majorité des deux tiers dans les deux chambres est nécessaire pour confirmer la destitution fonctionnelle du président. À ce jour, cette disposition n’a jamais été utilisée contre la volonté d’un président en exercice.

Au-delà du débat juridique, ce sont surtout les contradictions répétées de la communication présidentielle sur l’Iran qui alimentent l’inquiétude : menaces de frappes massives suivies d’ouvertures diplomatiques, ultimatums mouvants, références simultanées à un changement de régime puis à une désescalade possible. Cette volatilité du discours nourrit la crainte d’une imprévisibilité stratégique au moment où le détroit d’Ormuz reste l’un des points les plus sensibles de l’économie énergétique mondiale.

Au fond, le retour du 25ᵉ amendement dans le débat public traduit moins une probabilité immédiate de destitution qu’un signal politique puissant : une partie croissante de Washington s’interroge désormais ouvertement sur la stabilité du commandement américain au cœur d’une crise internationale majeure. Dans une capitale déjà polarisée, cette question pourrait rapidement devenir l’un des axes centraux du bras de fer entre la Maison-Blanche, le Congrès et les alliés des États-Unis.

Par la Rédaction

The post États-Unis : les propos de Trump sur l’Iran relancent le débat explosif du 25ᵉ amendement appeared first on .

Dans une lettre ouverte adressée au Président de la République Félix-Antoine Tshisekedi Tshilombo, datée du 5 avril, l’organisation dit avoir appris cette décision « avec stupéfaction ». Si elle reconnaît la tradition d’hospitalité de la RDC, Justicia estime que l’expérience historique du pays dans la région des Grands Lacs impose une prudence extrême. Son président, Timothée Mbuya, rappelle que l’accueil massif de réfugiés après le génocide rwandais de 1994 a laissé des séquelles profondes sur les plans sécuritaire, politique et humanitaire, dont le pays continue de supporter le poids plus de trente ans après.

Pour l’ONG, ce précédent devrait servir de grille de lecture dans l’évaluation des accords conclus avec Washington. Le gouvernement insiste, de son côté, sur le fait qu’il ne s’agit ni d’un mécanisme permanent ni d’une externalisation de la politique migratoire américaine, tout en affirmant conserver la pleine maîtrise des conditions d’admission, de séjour et de retour des personnes concernées. Mais Justicia juge ces garanties encore insuffisantes au regard du manque de transparence entourant l’opération.

L’organisation pointe notamment l’absence d’informations précises sur l’identité des migrants concernés, leur statut juridique, la durée de leur séjour, les sites d’accueil et les bases légales exactes de ce mécanisme. Elle demande que tout accord de cette ampleur soit soumis au Parlement et fasse l’objet d’un débat public, considérant qu’une décision touchant à la souveraineté, à la sécurité nationale et aux obligations internationales ne peut être gérée dans l’opacité administrative.

Au-delà de la dimension procédurale, Justicia Asbl met en garde contre le risque de voir la RDC devenir un « espace de relégation » pour des migrants rejetés ailleurs, alors même que le pays fait face à ses propres urgences humanitaires, notamment avec des millions de déplacés internes dans l’Est. Pour l’ONG, la priorité morale et politique devrait d’abord porter sur la protection et la prise en charge des populations congolaises affectées par les conflits.

En filigrane, cette controverse révèle une question plus profonde : jusqu’où la solidarité internationale peut-elle s’exercer sans fragiliser davantage un État déjà sous forte pression humanitaire et sécuritaire ? Entre diplomatie, souveraineté et mémoire des crises passées, le dossier s’annonce comme un nouveau test politique pour Kinshasa.

Par Jason Mbo Itoo

The post RDC : l’accueil des migrants refoulés des USA, Justicia Asbl alerte sur un précédent « préoccupant » appeared first on .

Mais derrière cette euphorie collective, un autre dossier, plus sensible, commence à susciter des tensions dans les coulisses du football international : le retour tardif de plusieurs internationaux congolais dans leurs clubs européens.

Entre devoir patriotique et obligations contractuelles

Après avoir quitté le Mexique samedi, la délégation congolaise est attendue à Kinshasa dimanche matin pour une cérémonie populaire prévue à 14h00. Ce calendrier exceptionnel, voulu pour permettre au pays de célébrer ses héros, place néanmoins plusieurs joueurs dans une situation délicate vis-à-vis de leurs employeurs.

Selon les règlements internationaux de mise à disposition durant les fenêtres FIFA, les clubs s’attendent généralement à récupérer leurs joueurs dans les 48 heures suivant la fin de la trêve. Or, plusieurs cadres des Léopards, notamment Chancel Mbemba, Charles Pickel ou encore Lionel Mpasi, se trouvent encore sur le sol congolais au-delà de cette fenêtre théorique, alimentant l’agacement de certains clubs engagés dans des championnats décisifs.

À ce stade, il ne s’agit pas d’une crise ouverte, mais bien d’un enjeu de diplomatie sportive, où la FECOFA devra gérer avec finesse l’équilibre entre ferveur nationale et respect des impératifs professionnels internationaux.

Mukau, l’exemple du retour express

Dans ce contexte, Ngal’ayel Mukau illustre l’autre versant de cette réalité. Rapidement rentré en Europe, le milieu congolais a immédiatement retrouvé la compétition avec le LOSC, contribuant à la victoire de Lille face au RC Lens (3-0), un succès qui relance son club dans la course au podium de Ligue 1.

Sa situation rappelle combien les internationaux congolais sont devenus des pièces maîtresses pour leurs clubs respectifs, à un moment crucial de la saison européenne.

Le défi de l’image internationale

Pour la RDC, l’enjeu dépasse la simple logistique du retour. Désormais installés parmi les nations qualifiées au Mondial 2026, les Léopards évoluent dans une nouvelle dimension où chaque détail organisationnel peut influencer leur crédibilité auprès des clubs, des agents et des partenaires internationaux.

Entre la joie légitime d’un peuple qui célèbre un exploit vieux de 52 ans et les exigences du football moderne, la Fédération congolaise devra montrer qu’elle sait conjuguer fierté patriotique et professionnalisme international.

Par Thierry Bwongo

The post RDC : entre liesse populaire et pression des clubs européens, le retour délicat des Léopards après l’exploit mondial appeared first on .

Célébrée une seule fois l’an, cette cérémonie rappelle, selon leur enseignement biblique, le sacrifice de Jésus-Christ en faveur de l’humanité. À travers des discours centrés sur les Écritures, les fidèles méditent sur la portée de cet acte de foi, tandis que le pain et le vin — symboles de la dernière Cène — sont présentés à l’assemblée dans le respect de la tradition observée dans chaque congrégation.

Au-delà des seuls membres de cette confession, le mémorial attire chaque année un public beaucoup plus large, composé de proches, d’invités et de personnes venues découvrir le sens de cette célébration. Ce caractère ouvert confère à l’événement une dimension particulière, mêlant spiritualité, réflexion et communion.

Selon le rapport mondial publié pour l’année précédente, 20 635 015 personnes avaient assisté à cette commémoration à travers le monde, illustrant l’ampleur exceptionnelle de ce rendez-vous religieux annuel.

Cette édition 2026 confirme une nouvelle fois la forte mobilisation autour de ce moment de foi universel, vécu dans l’unité par les Témoins de Jéhovah sur tous les continents, dans un même esprit de souvenir, d’espérance et de méditation.

Par Kanoba Obadias

The post Mémorial de la mort de Jésus : plus de 20 millions de Témoins de Jéhovah et invités réunis dans le monde appeared first on .

Reçu par Son Altesse Cheikh Tamim bin Hamad Al Thani, Émir de l’État du Qatar, le Chef de l’État congolais a mis en avant l’attachement de la RDC au respect du droit international, de la souveraineté des États et des principes de la Charte des Nations Unies. Cette prise de position intervient alors que Doha reste au centre des efforts de désescalade dans une région secouée par la guerre entre l’Iran, les États-Unis et Israël.

Au-delà du Moyen-Orient, l’entretien a également porté sur la dégradation persistante de la situation sécuritaire dans l’Est de la RDC, où les affrontements entre les FARDC, l’AFC/M23 et d’autres groupes armés continuent de provoquer déplacements et tensions humanitaires.

À ce sujet, le Président Tshisekedi a réaffirmé la pleine adhésion de la RDC aux efforts de médiation conduits par le Qatar, devenu ces derniers mois un acteur central dans les discussions de cessez-le-feu et de stabilisation régionale entre Kinshasa et les groupes armés de l’Est. Doha joue déjà un rôle reconnu dans la mise en place de mécanismes de suivi du cessez-le-feu dans l’Est congolais.

Cette rencontre confirme le positionnement croissant du Qatar comme partenaire diplomatique de premier plan pour la RDC, à la fois sur les dossiers sécuritaires régionaux et sur les grands équilibres géopolitiques mondiaux.

Par la rédaction

The post Qatar–RDC : à Doha, Tshisekedi exprime sa solidarité face aux frappes iraniennes et réaffirme la voie de la paix dans l’Est appeared first on .

À cette manne directe s’ajoute la revalorisation du partenariat avec l’équipementier Umbro. Une Coupe du monde propulse le maillot des Léopards sur les écrans du monde entier, dans les boutiques officielles du tournoi, sur les plateformes de e-commerce et au sein d’une diaspora congolaise particulièrement mobilisée. Cette exposition mondiale peut permettre à la FECOFA de négocier des bonus de qualification, de meilleures dotations en équipements et surtout des royalties sur les ventes de maillots, survêtements, casquettes, écharpes et éditions collectors, dont le potentiel peut représenter plusieurs millions de dollars supplémentaires si la distribution est bien structurée.

Le merchandising devient ainsi le troisième pilier de cette opportunité. Le maillot des Léopards n’est plus seulement un symbole de ferveur populaire ; il devient un produit global. De Kinshasa à Bruxelles, de Lubumbashi à Paris, de Goma à Montréal, la demande de la diaspora et des supporters peut transformer la marque « Léopards » en véritable actif commercial. En y ajoutant des produits dérivés premium, des éditions “Road to 2026” et des campagnes digitales ciblées, la FECOFA dispose d’un levier inédit pour monétiser la passion nationale.

Le sponsoring constitue enfin le quatrième gisement de revenus. Télécoms, banques, compagnies minières, transport aérien, boissons et marques panafricaines chercheront naturellement à associer leur image à l’épopée des Léopards. Entre présence sur le maillot, panneaux LED, droits d’image, activations numériques et événements d’avant Mondial, les contrats premium peuvent générer 2 à 5 millions USD supplémentaires, sans compter les retombées indirectes sur la Linafoot, les académies et la valorisation marchande des joueurs.

Mais c’est précisément parce que cette qualification représente une rente exceptionnelle que le danger est immense. Dans une FECOFA encore marquée par la transition institutionnelle, la reconstruction sous Comité de normalisation et une forte charge politique du football comme instrument de soft power, ces millions risquent moins d’être perçus comme un capital de transformation que comme un butin. Plus la somme est importante, plus les rivalités d’appareil, les luttes d’influence, les réseaux d’affaires et les tentatives de récupération politique se multiplieront autour de la sélection nationale.

Le véritable risque n’est donc pas financier, il est historique. Soit cette manne est sanctuarisée pour bâtir centres de formation, infrastructures, football féminin et professionnalisation des clubs, et le Mondial 2026 deviendra le point de départ d’une refondation durable du football congolais. Soit elle se dissout dans l’opacité, les marchés de circonstance et les clientélismes, et cette qualification ne laissera qu’une émotion éphémère. En réalité, le plus grand adversaire des Léopards n’est plus sur le terrain : il s’appelle désormais gouvernance.

Par Thierry Bwongo

The post RDC—Jusqu’à 20 millions USD pour la FECOFA : le Mondial peut refonder le football congolais… ou le fracturer appeared first on .